从微软对待x64的态度来看，Windows 的兼容性包袱有没有 ...

重回

各位请注意，问题中没有任何希望微软放弃兼容性的意思，兼容性当然非常重要;问题中也没有任何一句的意思是希望微软不再支持32位，所以不要再强调支持32位有多重要了！提供64位不代表要抛弃32位！
疑问的地方在于，微软不开发64位版本，有些软件就算有64位版本，在64位的windows上也会默认安装32位版本。所以请不要再一遍一遍地解释提供32位版本有多重要了！
------------------------

就说几个能想到的:
1. office在安装的时候默认是32位的，即使你是64位的windows;
2. vcpkg默认安装32位的lib文件，即使你是64位的windows;
3. vs中的默认项目类型是32位的;
4. 老生常谈的vs是32位的，用知乎上几位微软员工的说法是界面无所谓;
5. 64位win10上自带的win32 onedrive客户端是32位的;
6. 截止2017.06.27，vscode stable版本仍然是32位的，github上大家千呼万唤，终于在insider发布了64位，但是默认下载仍然是32位。哦对了，差点忘了，vscode在linux上可是早就有64位的版本了。

兼容性包袱算是个万能的挡箭牌了，用兼容性解释前面的几个问题倒也没问题，但是vscode这种项目也有兼容性包袱?这可是和win10预览版一起发布的，印象中好像还是在同一个发布会上，可能记忆有误差，但是时间上绝对是差不多的。
更不要说vscode没有uwp版本这种奇怪的事情了，github上官方回复说在研究，打算用win32专制上架商店，然后就再也没有消息了。

这到底是怎么一回事？windows平台的兼容性包袱有没有可能是微软不作为甚至是亲自示范造成的？