再论 Linux 发行版选择，并推荐几个 Linux 发行版

长兴辅料行

续 《BSD、Linux 软件库的一点分析》 和 《几个使用类似 BSD  ports 软件包管理的 Linux 发行版》两篇后，小小总结下几个 Linux 发行版的选择，并推荐几个 Linux 发行版，以下纯个人观点，喜与不喜都请评论区走起。
场景一：服务端使用

不管严肃与不严肃，都没啥好说的，Debian 和 Ubuntu 优先，RHEL以及其复刻版和 SUSE 其次，这两大门派四大家族势力庞大，不得不服，而且往往一些商业软件会指定这些发行版，厂商没精力去测试其它小众 Linux 发行版的兼容性，没精力在文档里写几十种 Linux 发行版上的安装步骤。
场景二：桌面端专业场景使用

例如机器学习、视频处理等等，往往使用的大型软件也对 Linux 发行版有要求，跑不开上面四大家族，而且很可能依赖旧版本的库。即使你能在其它小众 Linux 发行版上貌似运行没问题，也没必要冒险，你没法完整测试，不要拿重要的事情开玩笑。
场景三：桌面端日常使用

这个是口水战比较多的场景，以下推荐优先级从高到低，有的发行版在国内有镜像网站，可以在 MirrorZ.org 搜索。

• Zorin OS：基于 Ubuntu 20.04 LTS 的桌面版，定制了 Gnome 3.x，做的非常漂亮，超越了 Mint；
  
• Mint: 基于 Ubuntu 22.04 LTS 的桌面版，提供了 Cinnamon (基于 Gnome 3）、MATE（基于 Gnome 2）、XFCE 三种桌面环境可选，推荐 Cinnamon。MATE 有点老了，XFCE 则更是有点廉颇老矣，HiDPI 支持不太易用，而且也谈不上轻量级桌面环境了；
  
• Debian Stable 以及 Ubuntu 官方的桌面版，选 Gnome 4x 或者 KDE 5.x 或者 Cinnamon 桌面环境；
  
  
  • 不推荐 Fedora、openSUSE、Deepin，这三其实都是其商业版的试验田版；
    
  • 不推荐 Arch Linux，这是整个 Linux 社区的测试版，贡献非常大，非常建议你放虚拟机里经常玩，但如果你正经用，还是悠着点，一定想用，可以考虑下 Manjaro，它对 Arch Linux 引入的最新软件包有一个测试冷静期，比追新无极限的 Arch Linux 要稳定点，但也因此不是原味 Arch Linux 而被 Arch Linux 粉丝唾弃；
    
  • 不要用 Debian Testing 和 Debian Unstable，这俩都是测试用途；
    
  • 不要用 Kali Linux 和 Parrot Linux，这俩是安全渗透测试工具，不是定位为日常桌面使用的，它们不保证自身的安全补丁是否及时；
    
  • 不要用其它的各种基于 Debian、Ubuntu、ArchLinux 的号称美化、易用的衍生发行版，如 elementary OS(基本死掉了）、MX Linux、Pop! OS，不值得；
    
  • 不要用 Mandrake Linux 派生的发行版，Mandrake Linux 已死，有事烧纸；
    
  
  
• Slackware stable，提供了 KDE 5。
  
  
  • Slackware 自 1993 年 7 月发布，截止现在 2023 年 1 月接近 30 年，一直由 Patrick Volkerding 主力维护，毅力惊人，品质保证。Slackware 官方维护的软件包数量维持在两千以下，其它软件包可以从 SlackBuilds 上获取。Slackware 最大的特点是极好的维持了 KISS 品味，其 init 系统非常简单直白，软件包管理器 pkgtools + slackpkg + sbopkg 不考虑软件包依赖，也是极度简单直白，这点看起来匪夷所思，其实正是因为这一点，才得以节约 Patrick 的精力可以三十年如一日的呵护这个老祖宗发行版，对于用户来说，全部安装这不到两千个包只需要 16G 空间，定期使用 slackpkg 工具从 slackware 更新二进制包即可，不再纠结软件包依赖，不再担心缺了什么基础库。
    
  • 如果你喜欢 Slackware 的哲学，但又觉得 Slackware stable 不过瘾，也可以尝试 Slackware current，由于 Patrick 选取的软件包集合很小，而且有三十年经验，没有人多嘴杂维护乱套的风险，所以稳定性还是很不错的。
    
  
  
• 想体验新鲜的：
  
  
  • 二进制发行版 Void Linux 最早 2008 发布，距今近 15 年，其 xbps 包管理器很有特色，堪称更保守、更好用的 Arch Linux；
    
  • 源码发行版 CRUX 最早 2002 年 12 月发布，距今近 20 年，也坚持只维护了不到两千个包，软件包选取以及软件包打包方式上都遵循 KISS 原则，如今最知名的 ArchLinux 就是受 CRUX 启发，打包文件格式几乎一样。CRUX 可以说是简化版的 Gentoo，想尝试 Gentoo 但又觉得太难的话，可以试试 CRUX。
    
  • 老将 Gentoo、ArchLinux 和新秀 NixOS、Guix；
    
  • 受 Void Linux 启发的 Chimera Linux 选取的软件包组件很有意思，但还在开发早期，不建议日常使用；
    
  • Solus Linux 作者刚刚开头的发行版 Serpent OS 试图吸收 NixOS 的独特软件包安装方式，并提供简单智能的打包方式，如果真能实现，那么就破解了 NixOS、Guix 打包格式高门槛的问题了；
    
  
  

场景四：嵌入式使用

这个场景比较专业，往往在行业内有成功案例，比如基于 Yocto、OpenWRT、Alpine Linux。
最后，贴一个 DistroWatch 按 Average Rating排序的 Page Hit Ranking：

罗雪来

现在manjaro口碑好像不如arch了

千尘居士

本来 ArchLinux 用安装门槛吓退了小白，没想到 Manjaro 让小白蜂拥而来，老手们不胜其烦，而 Manjaro 的软件包版本跟 Arch 不一致，可能在 Arch 上复现不了问题。另外 Manjaro 这种让 Arch 用户往前冲自己躲后面的鸡贼行为多少让人不舒服……

文化兔子

我觉得arch适合做桌面的原因是它什么软件包都有（说的就是aur哈哈），github开源项目对arch的分发现在感觉挺不错的

智叟

可以放到虚拟机里当二奶，巴适的很哪~[害羞]

打狗棒

debian testing 相当稳定，stable版本太久了，个人用还是testing

给予

Debian 官方明确说了 testing 的安全更新比 unstable 和 stable 都晚，因此不推荐使用。Debian 前几年引入 backports 了，会给 stable 提供一些新软件。